![\"\"](\"https:\/\/marcelolopes.jor.br\/site\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/Banner-Ag\u00eancia-RAM.jpeg\")
<\/a>Com isso, caso as den\u00fancias sejam acatadas pela Justi\u00e7a Eleitoral, e os r\u00e9us condenados, os vereadores eleitos pelo partido, S\u00e9rgio Augusto Moreira Marota e Rog\u00e9rio Fontes, poder\u00e3o perder seus mandatos.<\/p>\nO motivo<\/h6>\n
De acordo com os autos, o PSL apresentou \u00e0 Justi\u00e7a Eleitoral, em setembro de 2020, a lista de seus candidatos \u00e0 elei\u00e7\u00e3o formada, de forma correta, por 14 homens e seis mulheres. Ou seja, esse n\u00famero corresponde ao percentual m\u00ednimo de 30% de mulheres candidatas necess\u00e1rias para a participa\u00e7\u00e3o de determinado partido nas elei\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
No entanto, a den\u00fancia afirma que as ent\u00e3o candidatas Mary Neuza Moreira Servo e Pamella Cristina Lopes n\u00e3o eram, de fato, candidatas, j\u00e1 que n\u00e3o faziam campanha e n\u00e3o buscavam votos. Nesse sentido, a den\u00fancia alega que o partido teria inscrito as duas candidatas apenas para cumprir, formalmente, a forma\u00e7\u00e3o de sua lista de candidatos de forma legal.<\/p>\n
O promotor eleitoral, Vin\u00edcius de Oliveira Pinto, afirma que no caso em quest\u00e3o, ficou demonstrado o abuso de poder e fraude \u00e0 lei pelo Partido Social Liberal \u201cresultantes das candidaturas fict\u00edcias de Mary Neuza e Pamella Cristina. Ainda para o promotor, essa candidaturas se deram, \u00fanica e exclusivamente, com o prop\u00f3sito de atender ao percentual de mulheres inscritas por lei.<\/p>\n
A defesa<\/h6>\n
A defesa do PSL informa que trabalha para impedir que os mandatos dos vereadores sejam cassados. Al\u00e9m de pedir a anula\u00e7\u00e3o dos depoimentos de dois depoentes por, segundo a defesa, eles terem agido com interesses pessoais, ela tamb\u00e9m solicita a aplica\u00e7\u00e3o de multa por litig\u00e2ncia de m\u00e1 f\u00e9 (alterar a verdade dos fatos).<\/p>\n
Al\u00e9m disso, o escrit\u00f3rio respons\u00e1vel pela defesa alega, tamb\u00e9m, \u201ccerceamento de defesa, diante da inexist\u00eancia juntada da \u00edntegra da audi\u00eancia, bem como frente \u00e0 impossibilidade de atua\u00e7\u00e3o do Minist\u00e9rio P\u00fablico como custos legis na presente a\u00e7\u00e3o, tendo em vista a atua\u00e7\u00e3o como parte em processo conexo a esta\u201d, argumenta.<\/p>\n
Fonte: Primeiro a Saber | Foto: Ant\u00f4nia Pires-Jornal de Vi\u00e7osa<\/p>\n
<\/div>