{"id":16058,"date":"2020-07-27T12:00:18","date_gmt":"2020-07-27T15:00:18","guid":{"rendered":"https:\/\/marcelolopes.jor.br\/?p=16058"},"modified":"2023-04-21T17:54:49","modified_gmt":"2023-04-21T20:54:49","slug":"mulher-e-condenada-a-prisao-em-uba-por-extorquir-r-600-mil-do-ex-namorado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/marcelolopes.jor.br\/site\/2020\/07\/27\/mulher-e-condenada-a-prisao-em-uba-por-extorquir-r-600-mil-do-ex-namorado\/","title":{"rendered":"Mulher \u00e9 condenada a pris\u00e3o em Ub\u00e1 por extorquir R$ 600 mil do ex-namorado"},"content":{"rendered":"

A 5\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel do Tribunal de Justi\u00e7a de Minas Gerais (TJMG)<\/span><\/strong><\/a> manteve, em julgamento realizado no \u00faltimo dia 24 de julho, a senten\u00e7a que condenou \u00e0 pris\u00e3o uma mulher e seu comparsa por crimes de extors\u00e3o contra seu ex-namorado e a fam\u00edlia dele.<\/p>\n

O processo mostra que durante os cinco anos que manteve um relacionamento com a mulher, a v\u00edtima era constantemente amea\u00e7ada por ela. A condenada dizia que levaria o ex-namorado \u00e0 Justi\u00e7a para o reconhecimento de uni\u00e3o est\u00e1vel entre eles.<\/p>\n

O inqu\u00e9rito ainda mostra que ela tamb\u00e9m exigia uma quantia em dinheiro para n\u00e3o denunci\u00e1-lo por crimes que, segundo ele, n\u00e3o havia cometido. Para isso, a mulher contava com a participa\u00e7\u00e3o de um comparsa, que tentou tomar dinheiro da v\u00edtima, dizendo que a mulher teria oferecido R$ 3 mil para que seus sobrinhos o matassem. O golpista dizia que esse dinheiro seria para demover os contratados da ideia do homic\u00eddio.<\/p>\n

No julgamento de Primeira Inst\u00e2ncia, a senten\u00e7a da comarca de Ub\u00e1 (foto acima) condenou a mulher por extors\u00e3o consumada e seu comparsa por extors\u00e3o tentada. As penas foram fixadas em quatro e dois anos de reclus\u00e3o, respectivamente, al\u00e9m do pagamento de multa.<\/p>\n

A defesa dos acusados entrou com um recurso, alegando inoc\u00eancia da mulher, e que n\u00e3o teria havido crime. O advogado da parte sustentava que, ao dizer que entraria na Justi\u00e7a para reconhecer a uni\u00e3o est\u00e1vel, ela n\u00e3o estaria amea\u00e7ando, mas fazendo um alerta sobre o exerc\u00edcio de um direito.<\/p>\n

O desembargador Alexandre Victor de Carvalho destacou no processo que, al\u00e9m da vantagem il\u00edcita, na den\u00fancia consta que ela tamb\u00e9m pretendia acusar o ent\u00e3o companheiro de um crime que ele nunca cometeu.<\/p>\n

Em seu depoimento, o filho da v\u00edtima confirmou que o pai era extorquido pela companheira por saber do envolvimento dela em \u201ccoisas erradas\u201d, mas que mantinha sigilo. Por esse motivo, ela exigia dinheiro para n\u00e3o envolv\u00ea-lo como c\u00famplice.<\/p>\n

Tais amea\u00e7as, segundo o filho da v\u00edtima, aconteceram por cinco anos e, segundo ele, nesse per\u00edodo, ela teria tomado R$ 600 mil de seu pai.<\/p>\n

Votaram com o relator os desembargadores Eduardo Machado e Pedro Coelho Vergara.<\/p>\n

Fonte: TJMG | Foto: Kyko Garcia<\/p>\n


<\/div>